Radeon Pro 555X vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Pro 555X на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 511 | 94 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.22 |
| Энергоэффективность | 7.75 | 13.14 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 907 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−429%
| 127
+429%
|
| 1440p | 14−16
−450%
| 77
+450%
|
| 4K | 9−10
−433%
| 48
+433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.14 |
| 1440p | нет данных | 5.18 |
| 4K | нет данных | 8.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−588%
|
234
+588%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
| Metro Exodus | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−400%
|
115
+400%
|
| Valorant | 30−35
−513%
|
190
+513%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−619%
|
194
+619%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Dota 2 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Fortnite | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−468%
|
193
+468%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Metro Exodus | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−267%
|
246
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
| Valorant | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
| World of Tanks | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
| Dota 2 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−403%
|
171
+403%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
| Valorant | 30−35
−413%
|
159
+413%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| World of Tanks | 60−65
−346%
|
270−280
+346%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
| Metro Exodus | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Valorant | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
| Dota 2 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Fortnite | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| Valorant | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Pro 555X и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 429% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 450% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.13 | 41.36 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 408.7%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
