Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает Pro 555X на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 514 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.67 | 30.91 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU104B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2944 |
| Частота ядра | 907 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1095 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−333%
| 117
+333%
|
| 1440p | 18−20
−356%
| 82
+356%
|
| 4K | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
137
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
| Fortnite | 45−50
−204%
|
143
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−611%
|
199
+611%
|
| Valorant | 80−85
−153%
|
200−210
+153%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−271%
|
126
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Dota 2 | 55−60
−114%
|
126
+114%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
| Fortnite | 45−50
−194%
|
138
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−245%
|
100
+245%
|
| Metro Exodus | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
175
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Valorant | 80−85
−153%
|
200−210
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Dota 2 | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Valorant | 80−85
−65.4%
|
134
+65.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−157%
|
121
+157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−285%
|
230−240
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Metro Exodus | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−441%
|
92
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Valorant | 40−45
−395%
|
200−210
+395%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Dota 2 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Так Pro 555X и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 333% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 356% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 410% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла Pro 555X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.23 | 31.07 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Max-Q: производительность выше на 329.7%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
