Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Pro 555X на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 564 | 186 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.93 | 31.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 907 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 192 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−338%
| 105
+338%
|
| 1440p | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
| 4K | 10−12
−370%
| 47
+370%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−346%
|
180−190
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−324%
|
144
+324%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−346%
|
180−190
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
| Fortnite | 45−50
−177%
|
133
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
| Valorant | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
136
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−346%
|
180−190
+346%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Dota 2 | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
| Fortnite | 45−50
−175%
|
132
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−331%
|
125
+331%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
| Valorant | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−271%
|
126
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Dota 2 | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−316%
|
104
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
| Valorant | 80−85
−67.9%
|
136
+67.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−125%
|
108
+125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−280%
|
220−230
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Metro Exodus | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 85−90
−169%
|
230−240
+169%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| Valorant | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Так Pro 555X и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 338% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 356% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 370% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла Pro 555X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.73 | 32.25 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: производительность выше на 317.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
