Radeon Pro 555 vs GeForce 8600 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.14
+2444%

Pro 555 опережает 8600 GT на целых 2444% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5111307
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.570.48
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорPolaris 21G84
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76832
Частота ядра850 МГц540 МГц
Количество транзисторов3,000 млн289 млн
Технологический процесс14 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт47 Вт
Скорость текстурирования40.808.640
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1275 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с22.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555 8.14
+2444%
8600 GT 0.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555 3140
+2453%
8600 GT 123

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+3100%
1−2
−3100%
4K12-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных159.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 42
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+2750%
2−3
−2750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+2750%
2−3
−2750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+2750%
2−3
−2750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55
+2500%
2−3
−2500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

Так Pro 555 и 8600 GT конкурируют в популярных играх:

  • Pro 555 на 3100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.14 0.32
Новизна 5 июня 2017 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 14 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 47 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 2443.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

С другой стороны, преимущества 8600 GT: энергопотребление ниже на 59.6%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 8600 GT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и GeForce 8600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 88 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1021 голос

Оцените GeForce 8600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555 или GeForce 8600 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.