Radeon Pro 5300M vs Qualcomm Adreno 690
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 605 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.76 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | нет данных |
Графический процессор | Navi 14 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 6 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 2068$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 7 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5300M опережает Qualcomm Adreno 690 на 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5300M быстрее Qualcomm Adreno 690 на 487% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
+200%
| 25
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Hitman 3 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Metro Exodus | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Hitman 3 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Metro Exodus | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Hitman 3 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Так Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 200% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.45 | 4.85 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 6 декабря 2018 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 7 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Qualcomm Adreno 690 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.