Radeon Pro 460 vs GeForce GT 650M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 460
2016
4 Гб GDDR5, 35 Вт
8.35
+472%

Pro 460 опережает GT 650M Mac Edition на целых 472% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5311010
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.692.41
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорBaffinGK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода30 октября 2016 (8 лет назад)12 июля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра850 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost907 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт
Скорость текстурирования58.0528.80
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1254 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с80.26 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 460 и GeForce GT 650M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
+486%
7−8
−486%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+529%
7−8
−529%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike 2 40−45
+529%
7−8
−529%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Fortnite 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 80−85
+500%
14−16
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike 2 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+524%
21−24
−524%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Dota 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Fortnite 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 30−35
+520%
5−6
−520%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%
Valorant 80−85
+500%
14−16
−500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Dota 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%
Valorant 80−85
+500%
14−16
−500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+538%
8−9
−538%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+540%
10−11
−540%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%
Valorant 95−100
+494%
16−18
−494%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dead Island 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+514%
7−8
−514%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

Так Pro 460 и GT 650M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • Pro 460 на 486% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.35 1.46
Новизна 30 октября 2016 12 июля 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Pro 460 следующие преимущества: производительность выше на 471.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 460, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 650M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 36 голосов

Оцените Radeon Pro 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 20 голосов

Оцените GeForce GT 650M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 460 или GeForce GT 650M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.