Radeon PRO WX 9100 vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 9100
2017
16 Гб HBM2, 230 Вт
27.49
+10.6%

PRO WX 9100 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO WX 9100 PRO WX 9100
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.78100.00
Энергоэффективность9.4824.64
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega 10TU116
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода10 июля 2017 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 828% лучше, чем у PRO WX 9100.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961536
Частота ядра1200 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1590 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт80 Вт
Скорость текстурирования384.0152.6
Производительность с плавающей точкой12.29 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25696

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти945 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 9100 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+8%
88
−8%
1440p60−65
+3.4%
58
−3.4%
4K35−40
+0%
35
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p16.83
−547%
2.60
+547%
1440p26.65
−575%
3.95
+575%
4K45.69
−598%
6.54
+598%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 547% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 575% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 598% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+0%
147
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Hogwarts Legacy 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 133
+0%
133
+0%
Cyberpunk 2077 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 100
+0%
100
+0%
Hogwarts Legacy 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 209
+0%
209
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 101
+0%
101
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 5 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Hogwarts Legacy 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 54
+0%
54
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Valorant 207
+0%
207
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+0%
94
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 99
+0%
99
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+0%
109
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 125
+0%
125
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+0%
107
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
+0%
197
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 152
+0%
152
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Так PRO WX 9100 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • PRO WX 9100 на 8% быстрее в 1080p
  • PRO WX 9100 на 3% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 27.49 24.86
Новизна 10 июля 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 16 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 80 Ватт

У PRO WX 9100 следующие преимущества: производительность выше на 10.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 187.5%.

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 9100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 9100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
vs
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
PRO WX 3100 AMD PRO WX 3100
vs
ATI HD 5570 5570
P5000 (мобильная) NVIDIA P5000 (мобильная)
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
P5000 (мобильная) NVIDIA P5000 (мобильная)
vs
RTX A5500 A5500
P106-100 P106 100
vs
RTX 3070 SUPER 3070 SUPER
P106-100 P106 100
vs
A100X
RX Vega XL AMD RX Vega XL
vs
A2
RTX 4060 4060
vs
RX Vega XL Vega XL
RTX 4070 4070
vs
RX Vega XL Vega XL
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
vs
GT 620 620
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
vs
HD 6850 6850

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 33 голоса

Оцените Radeon PRO WX 9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1638 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 9100 или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.