Radeon PRO WX 3100 vs ATI HD 5570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570, включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 3100
2017
4 Гб GDDR5, 65 Вт
5.81
+443%

PRO WX 3100 опережает ATI HD 5570 на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5791061
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.69нет данных
Энергоэффективность7.092.18
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорLexaRedwood
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода12 июня 2017 (7 лет назад)9 февраля 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512400
Частота ядра925 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГцнет данных
Количество транзисторов2,200 млн627 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт39 Вт
Скорость текстурирования39.0113.00
Производительность с плавающей точкой1.248 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина145 мм165 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 3100 5.81
+443%
ATI HD 5570 1.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 3100 2598
+445%
ATI HD 5570 477

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

PRO WX 3100 3691
+260%
ATI HD 5570 1025

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

PRO WX 3100 11702
+199%
ATI HD 5570 3917

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon HD 5570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p80−85
+433%
15
−433%
Full HD14
−64.3%
23
+64.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p14.21нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+285%
27−30
−285%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+586%
7−8
−586%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+245%
10−12
−245%
Valorant 70−75
+2267%
3−4
−2267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

Так PRO WX 3100 и ATI HD 5570 конкурируют в популярных играх:

  • PRO WX 3100 на 433% быстрее в 900p
  • ATI HD 5570 на 64% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, PRO WX 3100 на 2600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 3100 превзошла ATI HD 5570 во всех 42 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.81 1.07
Новизна 12 июня 2017 9 февраля 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 39 Ватт

У PRO WX 3100 следующие преимущества: производительность выше на 443%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 5570: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 3100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5570 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 58 голосов

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 голосов

Оцените Radeon HD 5570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 3100 или Radeon HD 5570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.