Radeon PRO WX 3100 vs RX 590
Общая производительность
RX 590 опережает PRO WX 3100 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 3.94 | 32.26 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Polaris 12 | Polaris 30 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 марта 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 279$ |
| Цена сейчас | 242$ (1.2x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 719% лучше, чем у PRO WX 3100.
Характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 590 опережает PRO WX 3100 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 590 быстрее PRO WX 3100 на 276% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 590 быстрее PRO WX 3100 на 314% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 590 быстрее PRO WX 3100 на 533% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 590 быстрее PRO WX 3100 на 529% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 590 быстрее PRO WX 3100 на 369% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 590 быстрее PRO WX 3100 на 126% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RX 590 быстрее PRO WX 3100 на 1063% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−636%
| 103
+636%
|
| 1440p | 14−16
−329%
| 60
+329%
|
| 4K | 9−10
−311%
| 37
+311%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
| Hitman 3 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−414%
|
113
+414%
|
| Hitman 3 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| Metro Exodus | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−633%
|
88
+633%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−629%
|
51
+629%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Hitman 3 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Hitman 3 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Так PRO WX 3100 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 636% быстрее, чем PRO WX 3100, в 1080p
- RX 590 на 329% быстрее, чем PRO WX 3100, в 1440p
- RX 590 на 311% быстрее, чем PRO WX 3100, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 5400% быстрее, чем PRO WX 3100.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла PRO WX 3100 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.50 | 24.45 |
| Новизна | 21 марта 2017 | 15 ноября 2018 |
| Стоимость | $199 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
