Radeon PRO WX 3100 vs R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 3100
2017
4 Гб GDDR5, 65 Вт
5.86
+21.6%

PRO WX 3100 опережает R7 350 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности578621
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.72нет данных
Энергоэффективность7.166.96
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорLexaCape Verde
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода12 июня 2017 (7 лет назад)6 июля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра925 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГцнет данных
Количество транзисторов2,200 млн1,500 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт55 Вт
Скорость текстурирования39.0125.60
Производительность с плавающей точкой1.248 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина145 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+40%
10−12
−40%

Стоимость одного кадра, $

1080p14.21нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

Так PRO WX 3100 и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • PRO WX 3100 на 40% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.86 4.82
Новизна 12 июня 2017 6 июля 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 55 Ватт

У PRO WX 3100 следующие преимущества: производительность выше на 21.6%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 3100, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 59 голосов

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 3100 или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.