AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

PRO WX 3100
6.47

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon PRO WX 3100 на 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности535190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.096.16
АрхитектураPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Графический процессорPolaris 12N19E-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас242$ (1.2x)2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у PRO WX 3100.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121920
Частота ядранет данных945 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц1380 МГц
Количество транзисторов2,200 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт80 Вт
Скорость текстурирования39.01198.7
Производительность с плавающей точкой1,248 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти6000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.47
RTX 3000 (мобильная) 26.10
+303%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon PRO WX 3100 на 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 3100 2507
RTX 3000 (мобильная) 10116
+304%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 304% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

PRO WX 3100 11702
RTX 3000 (мобильная) 50309
+330%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 330% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

PRO WX 3100 3691
RTX 3000 (мобильная) 19879
+439%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 439% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

PRO WX 3100 2671
RTX 3000 (мобильная) 14842
+456%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 456% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

PRO WX 3100 18522
RTX 3000 (мобильная) 91394
+393%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 393% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 11
RTX 3000 (мобильная) 74
+603%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 603% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 29
RTX 3000 (мобильная) 111
+285%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 285% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 17
RTX 3000 (мобильная) 114
+588%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 588% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 16
RTX 3000 (мобильная) 116
+617%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 617% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 18
RTX 3000 (мобильная) 119
+562%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 562% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 4
RTX 3000 (мобильная) 46
+1079%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 1079% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 6
RTX 3000 (мобильная) 82
+1223%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 1223% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 0
RTX 3000 (мобильная) 12
+3833%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 3833% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 6
RTX 3000 (мобильная) 82
+1223%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 1223% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 11
RTX 3000 (мобильная) 74
+603%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 603% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 16
RTX 3000 (мобильная) 116
+617%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 617% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 29
RTX 3000 (мобильная) 111
+285%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 285% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 17
RTX 3000 (мобильная) 114
+588%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 588% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 18
RTX 3000 (мобильная) 119
+562%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 562% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 4
RTX 3000 (мобильная) 46
+1079%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 1079% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 0.3
RTX 3000 (мобильная) 11.8
+3833%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon PRO WX 3100 на 3833% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−579%
95
+579%
4K21−24
−319%
88
+319%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−492%
77
+492%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−475%
45−50
+475%
Battlefield 5 21−24
−300%
80−85
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−263%
65−70
+263%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Far Cry New Dawn 16−18
−469%
91
+469%
Forza Horizon 4 21−24
−291%
85−90
+291%
Hitman 3 14−16
−427%
75−80
+427%
Horizon Zero Dawn 12−14
−331%
55−60
+331%
Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−567%
100
+567%
Watch Dogs: Legion 10−11
−400%
50−55
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−377%
62
+377%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−475%
45−50
+475%
Battlefield 5 21−24
−300%
80−85
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−263%
65−70
+263%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Far Cry New Dawn 16−18
−438%
86
+438%
Forza Horizon 4 21−24
−291%
85−90
+291%
Hitman 3 14−16
−427%
75−80
+427%
Horizon Zero Dawn 12−14
−331%
55−60
+331%
Metro Exodus 9−10
−389%
40−45
+389%
Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−460%
84
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−808%
109
+808%
Watch Dogs: Legion 10−11
−400%
50−55
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
39
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−475%
45−50
+475%
Battlefield 5 21−24
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Far Cry New Dawn 16−18
−381%
77
+381%
Forza Horizon 4 21−24
−291%
85−90
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−700%
56
+700%
Watch Dogs: Legion 10−11
−400%
50−55
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 10−11
−340%
40−45
+340%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20−22
+400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−460%
27−30
+460%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Battlefield 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry New Dawn 8−9
−538%
50−55
+538%
Forza Horizon 4 10−11
−440%
50−55
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−433%
30−35
+433%
Watch Dogs: Legion 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 6−7
−317%
24−27
+317%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−850%
18−20
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
16−18
+467%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Battlefield 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%
Forza Horizon 4 6−7
−517%
35−40
+517%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

Так PRO WX 3100 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 579% быстрее, чем PRO WX 3100

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 319% быстрее, чем PRO WX 3100

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2500% быстрее, чем PRO WX 3100.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла PRO WX 3100 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.47 26.10
Новизна 21 марта 2017 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 44 голоса

Оцените AMD Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.