Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает PRO WX 3100 на целых 652% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 4.74 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 7.15 | 30.38 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Lexa | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 2010% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 240 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−857%
| 134
+857%
|
| 1440p | 8−9
−713%
| 65
+713%
|
| 4K | 5−6
−660%
| 38
+660%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.21
−537%
| 2.23
+537%
|
| 1440p | 24.88
−441%
| 4.60
+441%
|
| 4K | 39.80
−406%
| 7.87
+406%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 537% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 441% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 406% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−735%
|
250−260
+735%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−735%
|
250−260
+735%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−825%
|
185
+825%
|
| Fortnite | 35−40
−437%
|
200−210
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1222%
|
238
+1222%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
| Valorant | 70−75
−270%
|
260−270
+270%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−735%
|
250−260
+735%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Dota 2 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−745%
|
169
+745%
|
| Fortnite | 35−40
−437%
|
200−210
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1128%
|
221
+1128%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−574%
|
155
+574%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Metro Exodus | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1700%
|
216
+1700%
|
| Valorant | 70−75
−270%
|
260−270
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| Dota 2 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1486%
|
111
+1486%
|
| Valorant | 70−75
−270%
|
260−270
+270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−437%
|
200−210
+437%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−582%
|
300−350
+582%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Metro Exodus | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 70−75
−308%
|
290−300
+308%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Valorant | 30−35
−781%
|
280−290
+781%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Dota 2 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 857% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 713% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 660% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.57 | 49.40 |
| Новизна | 12 июня 2017 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 651.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
