Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает PRO WX 3100 на целых 815% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 571 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
Соотношение цена-качество | 5.03 | 52.71 |
Энергоэффективность | 7.08 | 14.52 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Lexa | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 948% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
Частота ядра | 925 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−1254%
| 176
+1254%
|
1440p | 10−12
−850%
| 95
+850%
|
4K | 6−7
−917%
| 61
+917%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.31
−350%
| 3.40
+350%
|
1440p | 19.90
−216%
| 6.31
+216%
|
4K | 33.17
−238%
| 9.82
+238%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 350% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 216% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 238% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1385%
|
193
+1385%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1374%
|
398
+1374%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Metro Exodus | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
Valorant | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Dota 2 | 21−24
−761%
|
198
+761%
|
Far Cry 5 | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
Fortnite | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1070%
|
316
+1070%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−652%
|
173
+652%
|
Metro Exodus | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Valorant | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
World of Tanks | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−777%
|
114
+777%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Dota 2 | 21−24
−900%
|
230
+900%
|
Far Cry 5 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−915%
|
274
+915%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Valorant | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
World of Tanks | 45−50
−750%
|
400−450
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1477%
|
205
+1477%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Metro Exodus | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1180%
|
120−130
+1180%
|
Valorant | 16−18
−1329%
|
240−250
+1329%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Dota 2 | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1000%
|
200−210
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Dota 2 | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Valorant | 6−7
−2183%
|
130−140
+2183%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 1254% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 850% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 917% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла PRO WX 3100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.60 | 60.37 |
Новизна | 12 июня 2017 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 290 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 346.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 814.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.