Radeon PRO WX 3100 vs GeForce GTX 750 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 3100
2017
4 Гб GDDR5, 65 Вт
5.77

GTX 750 Ti опережает PRO WX 3100 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности576454
Место по популярностине в топ-10030
Соотношение цена-качество4.834.30
Энергоэффективность7.0811.57
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорLexaGM107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода12 июня 2017 (7 лет назад)18 февраля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода199$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 3100 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 750 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512640
Частота ядра925 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц1085 МГц
Количество транзисторов2,200 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт60 Вт
Скорость текстурирования39.0143.40
Производительность с плавающей точкой1.248 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина145 мм145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц5.4 Гб/с
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с86.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 3100 5.77
GTX 750 Ti 8.71
+51%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 3100 2582
GTX 750 Ti 3897
+50.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

PRO WX 3100 3691
GTX 750 Ti 5378
+45.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

PRO WX 3100 11702
GTX 750 Ti 21608
+84.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

PRO WX 3100 2671
GTX 750 Ti 4294
+60.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522
GTX 750 Ti 31349
+69.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

PRO WX 3100 7624
GTX 750 Ti 11512
+51%

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−257%
50
+257%

Стоимость одного кадра, $

1080p14.21
−377%
2.98
+377%
  • Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 377% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Atomic Heart 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Battlefield 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Fortnite 35−40
−50%
55−60
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Valorant 70−75
−30%
90−95
+30%
Atomic Heart 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Battlefield 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−38.8%
140−150
+38.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Dota 2 50−55
−36%
65−70
+36%
Far Cry 5 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Fortnite 35−40
−50%
55−60
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
24−27
+108%
Valorant 70−75
−30%
90−95
+30%
Battlefield 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Dota 2 50−55
−36%
65−70
+36%
Far Cry 5 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−257%
24−27
+257%
Valorant 70−75
−30%
90−95
+30%
Fortnite 35−40
−50%
55−60
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−50%
70−75
+50%
Grand Theft Auto V 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Valorant 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
Battlefield 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%
Fortnite 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Atomic Heart 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так PRO WX 3100 и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 Ti на 257% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 750 Ti на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 750 Ti лучше в 61 тесте (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.77 8.71
Новизна 12 июня 2017 18 февраля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 60 Ватт

У PRO WX 3100 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 750 Ti: производительность выше на 51%, и энергопотребление ниже на 8.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 750 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
58 голосов

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
6837 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 3100 или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.