Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает PRO WX 2100 на целых 912% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 650 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.66 | 26.74 |
Энергоэффективность | 9.45 | 15.57 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Lexa | TU104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 631% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2944 |
Частота ядра | 925 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
−950%
| 147
+950%
|
1440p | 10−12
−950%
| 105
+950%
|
4K | 7−8
−971%
| 75
+971%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.64
−124%
| 4.76
+124%
|
1440p | 14.90
−124%
| 6.66
+124%
|
4K | 21.29
−128%
| 9.32
+128%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 124% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 128% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
Battlefield 5 | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Fortnite | 24−27
−665%
|
199
+665%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
209
+1061%
|
Valorant | 55−60
−353%
|
263
+353%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
Battlefield 5 | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
Dota 2 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
Far Cry 5 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Fortnite | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−629%
|
153
+629%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−944%
|
188
+944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1292%
|
181
+1292%
|
Valorant | 55−60
−338%
|
254
+338%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
Dota 2 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
Valorant | 55−60
−284%
|
223
+284%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−818%
|
300−350
+818%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Metro Exodus | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 50−55
−394%
|
247
+394%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 76 |
Valorant | 21−24
−917%
|
234
+917%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Dota 2 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так PRO WX 2100 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 950% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 950% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 971% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.71 | 47.66 |
Новизна | 4 июня 2017 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 215 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 514.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 911.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.