Radeon HD 8970M Crossfire vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает HD 8970M Crossfire на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 356 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.03 |
| Энергоэффективность | 6.56 | 17.02 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Neptune CF | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (14 лет назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3456 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−168%
| 185
+168%
|
| 1440p | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
| 4K | 18−20
−228%
| 59
+228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.43 |
| 1440p | нет данных | 4.40 |
| 4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−258%
|
351
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−422%
|
193
+422%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−503%
|
229
+503%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−251%
|
344
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−327%
|
158
+327%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−230%
|
188
+230%
|
| Fortnite | 90−95
−159%
|
240−250
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−292%
|
278
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−211%
|
160−170
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−148%
|
243
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−257%
|
132
+257%
|
| Dota 2 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−218%
|
181
+218%
|
| Fortnite | 90−95
−159%
|
240−250
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−283%
|
272
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−211%
|
160−170
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
| Metro Exodus | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−515%
|
295
+515%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−230%
|
122
+230%
|
| Dota 2 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
167
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−225%
|
231
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−159%
|
240−250
+159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−274%
|
127
+274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
| Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−358%
|
197
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−350
+216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Dota 2 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так HD 8970M Crossfire и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 168% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 240% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 515% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла HD 8970M Crossfire во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.30 | 54.96 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 25 августа 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 245 Ватт |
У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 218%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
