Radeon HD 8970M Crossfire vs R9 M295X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Вт
17.95
+38.7%

HD 8970M Crossfire опережает R9 M295X на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности331417
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.383.68
АрхитектураGCN (2012−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорNeptune CFAmethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2012 (13 лет назад)23 ноября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра850 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт250 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.54
Производительность с плавающей точкойнет данных2.961 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памятинет данных0 Мб
Ширина шины памяти2x 256 битнет данных
Частота памяти4800 МГцнет данных
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X API, включая их версии.

DirectX11.1нет данных
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8970M Crossfire 17.95
+38.7%
R9 M295X 12.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424
+40.4%
R9 M295X 8851

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8970M Crossfire 34215
+14.2%
R9 M295X 29972

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8970M Crossfire 10354
+57.1%
R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114
+83.9%
R9 M295X 38132

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R9 M295X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+43.8%
48
−43.8%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Dead Island 2 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Dead Island 2 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Forza Horizon 4 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Forza Horizon 5 55−60
+41%
35−40
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Valorant 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−38.3%
170−180
+38.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Dead Island 2 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Dota 2 100−110
+22.6%
80−85
−22.6%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Forza Horizon 4 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Forza Horizon 5 55−60
+41%
35−40
−41%
Grand Theft Auto V 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Metro Exodus 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Valorant 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Dead Island 2 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Dota 2 100−110
+22.6%
80−85
−22.6%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 4 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+182%
17
−182%
Valorant 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+80.2%
90−95
−80.2%
Valorant 170−180
+26.9%
130−140
−26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dead Island 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Dead Island 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Valorant 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dead Island 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

Так HD 8970M Crossfire и R9 M295X конкурируют в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire на 44% быстрее в 1080p
  • HD 8970M Crossfire на 35% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8970M Crossfire на 182% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M295X на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire лучше в 65 тестах (98%)
  • R9 M295X лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.95 12.94
Новизна 1 мая 2012 23 ноября 2014
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 250 Ватт

У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 38.7%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества R9 M295X: новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8970M Crossfire или Radeon R9 M295X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.