Radeon HD 8970M Crossfire vs R5 (Kaveri)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Вт
17.04
+1421%

HD 8970M Crossfire опережает R5 (Kaveri) на целых 1421% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3531124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.56нет данных
АрхитектураGCN (2012−2015)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорNeptune CFKaveri
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2012 (14 лет назад)4 июня 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560256
Частота ядра850 МГц514 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц626 МГц
Количество транзисторовнет данных2410 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти2x 256 бит64/128 бит
Частота памяти4800 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX11.112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8970M Crossfire 17.04
+1421%
R5 (Kaveri) 1.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424
+1279%
R5 (Kaveri) 901

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8970M Crossfire 34215
+1036%
R5 (Kaveri) 3011

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8970M Crossfire 10354
+1710%
R5 (Kaveri) 572

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114
+1671%
R5 (Kaveri) 3959

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon R5 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+1625%
4−5
−1625%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1800%
2−3
−1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 0−1
Counter-Strike 2 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Fortnite 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+622%
9−10
−622%
Valorant 130−140
+322%
30−35
−322%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 0−1
Counter-Strike 2 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+374%
27−30
−374%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 100−110
+544%
16−18
−544%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Fortnite 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Metro Exodus 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+622%
9−10
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 130−140
+322%
30−35
−322%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 100−110
+544%
16−18
−544%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+622%
9−10
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 130−140
+322%
30−35
−322%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+4600%
2−3
−4600%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1714%
7−8
−1714%
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1275%
12−14
−1275%
Valorant 160−170
+16700%
1−2
−16700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 40−45
+1333%
3−4
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 95−100
+1860%
5−6
−1860%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%

Так HD 8970M Crossfire и R5 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire на 1625% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8970M Crossfire на 16700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire превзошла R5 (Kaveri) во всех 39 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.04 1.12
Новизна 1 мая 2012 4 июня 2014

У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 1421%.

С другой стороны, преимущества R5 (Kaveri): новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Kaveri) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 голосов

Оцените Radeon R5 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8970M Crossfire или Radeon R5 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.