Radeon HD 8970M Crossfire vs Quadro P2000 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Вт
17.06
+33.6%

HD 8970M Crossfire опережает P2000 Max-Q на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности352429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.55нет данных
АрхитектураGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
Графический процессорNeptune CFGP107GL
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 мая 2012 (13 лет назад)5 июля 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560768
Частота ядра850 МГц1215 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1468 МГц
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)200 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти4800 МГц6008 МГц
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8970M Crossfire 17.06
+33.6%
P2000 Max-Q 12.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424
+52.5%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8970M Crossfire 34215
+4.6%
P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8970M Crossfire 10354
+53.6%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114
+144%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD 8970M Crossfire 269832
P2000 Max-Q 326075
+20.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro P2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+38%
50
−38%
4K24−27
+20%
20
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+36.1%
70−75
−36.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Hogwarts Legacy 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Counter-Strike 2 95−100
+36.1%
70−75
−36.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Fortnite 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Hogwarts Legacy 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Valorant 130−140
+20.5%
110−120
−20.5%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Counter-Strike 2 95−100
+36.1%
70−75
−36.1%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−41.4%
180−190
+41.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Dota 2 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Far Cry 5 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Fortnite 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Grand Theft Auto V 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
32
−50%
Valorant 130−140
+20.5%
110−120
−20.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Dota 2 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Far Cry 5 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+92%
25
−92%
Valorant 130−140
+20.5%
110−120
−20.5%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+40%
24−27
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+30.9%
95−100
−30.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+50%
110−120
−50%
Valorant 160−170
+23.5%
130−140
−23.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+28%
24−27
−28%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12
−108%
Valorant 95−100
+40%
70−75
−40%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Так HD 8970M Crossfire и P2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire на 38% быстрее в 1080p
  • HD 8970M Crossfire на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, HD 8970M Crossfire на 108% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, P2000 Max-Q на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire лучше в 65 тестах (98%)
  • P2000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.06 12.77
Новизна 1 мая 2012 5 июля 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 33.6%.

С другой стороны, преимущества P2000 Max-Q: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Quadro P2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8970M Crossfire или Quadro P2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.