Radeon HD 8850M vs Quadro4 380 XGL

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8850M
2013
2 Гб DDR3
2.52
+12500%

HD 8850M опережает Quadro4 380 XGL на целых 12500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8271497
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Celsius (1999−2005)
Графический процессорVenusNV18 A4
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)12 ноября 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640нет данных
Частота ядра575 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost625 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн29 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Скорость текстурирования25.001.100
Производительность с плавающей точкой0.8 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs404

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц256 МГц
Пропускная способность памяти32.00 Гб/с8.192 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)8.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8850M 2.52
+12500%
Quadro4 380 XGL 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8850M 973
+16117%
Quadro4 380 XGL 6

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.52 0.02
Новизна 1 апреля 2013 12 ноября 2002
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У HD 8850M следующие преимущества: производительность выше на 12500%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8850M, поскольку она выигрывает у Quadro4 380 XGL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8850M предназначена для ноутбуков, а Quadro4 380 XGL - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8850M и Quadro4 380 XGL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M
NVIDIA Quadro4 380 XGL
Quadro4 380 XGL

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 33 голоса

Оцените Radeon HD 8850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 282 голоса

Оцените Quadro4 380 XGL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8850M или Quadro4 380 XGL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.