Radeon HD 8850M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 2050 Mobile опережает Radeon HD 8850M на 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 792 | 280 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 0.23 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Venus | GN20-S7 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2012 (11 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 338$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Частота ядра | 575 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 725 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30-45 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 189.1 |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Тип памяти | GDDR5, DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2050 Mobile опережает Radeon HD 8850M на 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 469% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 419% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 378% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 410% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−68%
| 42
+68%
|
1440p | 4−5
−675%
| 31
+675%
|
4K | 3−4
−833%
| 28
+833%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Hitman 3 | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Hitman 3 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Metro Exodus | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Так HD 8850M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 68% быстрее, чем HD 8850M, в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 675% быстрее, чем HD 8850M, в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 833% быстрее, чем HD 8850M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2050 Mobile на 4500% быстрее, чем HD 8850M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile превзошла HD 8850M во всех 52 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.51 | 18.56 |
Новизна | 18 декабря 2012 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8850M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8850M и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.