Radeon HD 8610G vs HD Graphics P4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8610G
2013
1.06

HD Graphics P4000 опережает HD 8610G на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10951032
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.04
АрхитектураTerascale 3 (2010−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорRichlandIvy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)14 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384128
Частота ядра533 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost626 МГц1250 МГц
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Технологический процесс32 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.32 TFLOPS
ROPsнет данных1
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000 API, включая их версии.

DirectX1111.1 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.0
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8610G 1.06
HD Graphics P4000 1.31
+23.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8610G 416
HD Graphics P4000 516
+24%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8610G и HD Graphics P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−23.1%
16−18
+23.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD 8610G и HD Graphics P4000 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics P4000 на 23% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.06 1.31
Новизна 23 мая 2013 14 мая 2012
Технологический процесс 32 нм 22 нм

У HD 8610G следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P4000: производительность выше на 23.6%, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.

Мы рекомендуем HD Graphics P4000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8610G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8610G предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P4000 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8610G
Radeon HD 8610G
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 27 голосов

Оцените Radeon HD 8610G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 голоса

Оцените HD Graphics P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8610G или HD Graphics P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.