Radeon HD 8570M vs Arc A730M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 8570M и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает HD 8570M на целых 2997% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8570M и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1038 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Sun | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 ноября 2012 (11 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 338$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8570M и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8570M и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 825 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 690 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 16.50 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 528.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8570M и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8570M и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 - 2000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8570M и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8570M и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8570M и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает Radeon HD 8570M на 2997% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее Radeon HD 8570M на 2278% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon HD 8570M на 2222% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon HD 8570M на 1352% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Radeon HD 8570M на 2595% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Radeon HD 8570M на 1613% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8570M и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−500%
| 72
+500%
|
| 1440p | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
| 4K | 0−1 | 25 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3460%
|
178
+3460%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 24 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 28 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
Так HD 8570M и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 500% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 4300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.14 | 35.31 |
| Новизна | 16 ноября 2012 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8570M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8570M и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
