Iris Graphics 5100 vs GeForce 9400M G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 5100
2013
30 Вт
1.88
+1006%

Iris Graphics 5100 опережает 9400M G на целых 1006% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9121416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.421.00
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорHaswell GT3C79
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)15 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32016
Частота ядра200 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн314 млн
Технологический процесс22 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт12 Вт
Скорость текстурирования44.003.600
Производительность с плавающей точкой0.704 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs44
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 5100 1.88
+1006%
9400M G 0.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 5100 740
+1004%
9400M G 67

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+1100%
1−2
−1100%
4K60−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
World of Tanks 31
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так Iris Graphics 5100 и 9400M G конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 на 1100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 0.17
Новизна 27 мая 2013 15 октября 2008
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 12 Ватт

У Iris Graphics 5100 следующие преимущества: производительность выше на 1005.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 195.5%.

С другой стороны, преимущества 9400M G: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 5100, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 5100 и GeForce 9400M G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 105 голосов

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 голосов

Оцените GeForce 9400M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 5100 или GeForce 9400M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.