Radeon HD 8330 vs GeForce RTX 3090

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8330
2013
15 Вт
0.67

RTX 3090 опережает HD 8330 на целых 10255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности114019
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.0116.79
АрхитектураGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
Графический процессорKabiniAmpere GA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)24 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,499$
Цена сейчас143$1198$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3090 соотношение цены и качества на 167800% лучше, чем у HD 8330.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12810496
Частота ядра500 МГц1400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1700 МГц
Количество транзисторов1,178 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт
Скорость текстурирования3.976556.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x16
Длинанет данных313 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6X
Максимальный объём памятиИспользуется системная24 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная384 бит
Частота памятиИспользуется системная19500 МГц
Пропускная способность памятинет данных936.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAнет данных8.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8330 0.67
RTX 3090 69.38
+10255%

GeForce RTX 3090 опережает Radeon HD 8330 на 10255% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD 8330 260
RTX 3090 26792
+10205%

GeForce RTX 3090 быстрее Radeon HD 8330 на 10205% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8330 530
RTX 3090 61518
+11507%

GeForce RTX 3090 быстрее Radeon HD 8330 на 11507% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8330 1813
RTX 3090 124350
+6761%

GeForce RTX 3090 быстрее Radeon HD 8330 на 6761% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8330 351
RTX 3090 47241
+13359%

GeForce RTX 3090 быстрее Radeon HD 8330 на 13359% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8330 2672
RTX 3090 231612
+8568%

GeForce RTX 3090 быстрее Radeon HD 8330 на 8568% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−1673%
195
+1673%
1440p1−2
−13200%
133
+13200%
4K0−189

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Hitman 3 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−11 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Hitman 3 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−11 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−11 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Hitman 3 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 1−2 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 1−2 нет данных
Metro Exodus 4−5 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 113
−10254%
11700−11750
+10254%
Battlefield 5 220−230
−10238%
22950−23000
+10238%
Far Cry 5 110−120
−10242%
12100−12150
+10242%
Forza Horizon 4 254
−10254%
26300−26350
+10254%
Metro Exodus 144
−10247%
14900−14950
+10247%
Red Dead Redemption 2 130
−10246%
13450−13500
+10246%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
−10247%
10450−10500
+10247%
Battlefield 5 220−230
−10238%
22950−23000
+10238%
Far Cry 5 110−120
−10242%
12100−12150
+10242%
Forza Horizon 4 210−220
−10246%
22450−22500
+10246%
Metro Exodus 153
−10227%
15800−15850
+10227%
Red Dead Redemption 2 130
−10246%
13450−13500
+10246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90
−10233%
9300−9350
+10233%
Far Cry 5 110−120
−10242%
12100−12150
+10242%
Forza Horizon 4 217
−10246%
22450−22500
+10246%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
−10249%
13350−13400
+10249%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−10231%
17150−17200
+10231%
Far Cry New Dawn 144
−10247%
14900−14950
+10247%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
−10221%
8050−8100
+10221%
Forza Horizon 4 197
−10230%
20350−20400
+10230%
Metro Exodus 139
−10224%
14350−14400
+10224%
Shadow of the Tomb Raider 266
−10238%
27500−27550
+10238%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−10229%
15700−15750
+10229%
Watch Dogs: Legion 90
−10233%
9300−9350
+10233%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−10245%
9000−9050
+10245%
Hitman 3 83
−10201%
8550−8600
+10201%
Shadow of the Tomb Raider 97
−10209%
10000−10050
+10209%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
−10227%
15800−15850
+10227%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
−10168%
5750−5800
+10168%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10194%
5250−5300
+10194%
Cyberpunk 2077 46
−10226%
4750−4800
+10226%
Far Cry 5 50−55
−10200%
5150−5200
+10200%
Forza Horizon 4 153
−10227%
15800−15850
+10227%
Watch Dogs: Legion 60
−10233%
6200−6250
+10233%

Так HD 8330 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 1673% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 13200% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.67 69.38
Новизна 23 мая 2013 24 сентября 2020
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8330 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 160 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78590 голосов

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8330 или GeForce RTX 3090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.