Radeon HD 8330 vs RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает HD 8330 на целых 5191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1140 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Kabini | R21M-E65-70 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 143$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1792 |
| Частота ядра | 500 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2177 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 3.976 | 235.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600M опережает HD 8330 на 5191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600M быстрее HD 8330 на 5165% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600M быстрее HD 8330 на 5913% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600M быстрее HD 8330 на 3910% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600M быстрее HD 8330 на 6602% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600M быстрее HD 8330 на 5312% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−764%
| 95
+764%
|
| 1440p | 1−2
−5300%
| 54
+5300%
|
| 4K | 0−1 | 31 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
| Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
| Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−5163%
|
5000−5050
+5163%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5161%
|
6050−6100
+5161%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5156%
|
4100−4150
+5156%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−5172%
|
10650−10700
+5172%
|
| Metro Exodus | 100−110
−5186%
|
5550−5600
+5186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5184%
|
4650−4700
+5184%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−5153%
|
4150−4200
+5153%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5161%
|
6050−6100
+5161%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5156%
|
4100−4150
+5156%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5188%
|
7350−7400
+5188%
|
| Metro Exodus | 48
−5108%
|
2500−2550
+5108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5184%
|
4650−4700
+5184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−5190%
|
3650−3700
+5190%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5156%
|
4100−4150
+5156%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−5168%
|
8850−8900
+5168%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5184%
|
4650−4700
+5184%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−5121%
|
3550−3600
+5121%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−5147%
|
4250−4300
+5147%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−5188%
|
2750−2800
+5188%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−5173%
|
6750−6800
+5173%
|
| Metro Exodus | 85
−5135%
|
4450−4500
+5135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−5150%
|
5250−5300
+5150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−5142%
|
3250−3300
+5142%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−5138%
|
2200−2250
+5138%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−5186%
|
1850−1900
+5186%
|
| Hitman 3 | 27−30
−5072%
|
1500−1550
+5072%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−5061%
|
1600−1650
+5061%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−5127%
|
2300−2350
+5127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−5085%
|
1400−1450
+5085%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−5127%
|
1150−1200
+5127%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−4900%
|
700−750
+4900%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−5150%
|
1050−1100
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−5170%
|
3900−3950
+5170%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−5138%
|
1100−1150
+5138%
|
Так HD 8330 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 764% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 5300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.67 | 35.45 |
| Новизна | 23 мая 2013 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8330 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
