Radeon HD 7970M Crossfire vs HD 7970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970M Crossfire опережает HD 7970 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 379 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.43 |
Энергоэффективность | 5.52 | 3.76 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Wimbledon XT | Tahiti |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 22 декабря 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 925 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 274 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 264 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
+25.7%
| 105
−25.7%
|
Full HD | 101
+9.8%
| 92
−9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Elden Ring | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Metro Exodus | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Valorant | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Elden Ring | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
Fortnite | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Valorant | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
World of Tanks | 200−210
−4.4%
|
212
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Valorant | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Elden Ring | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+39.3%
|
100−110
−39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
World of Tanks | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Valorant | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Elden Ring | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Fortnite | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Valorant | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Так HD 7970M Crossfire и HD 7970 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 26% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 10% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 7970M Crossfire на 39% быстрее.
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire лучше в 61 тесте (97%)
- HD 7970 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.04 | 13.65 |
Новизна | 1 мая 2012 | 22 декабря 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 300 Ватт |
У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 17.5%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7970 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.