Radeon HD 7970 vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает HD 7970 на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 387 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 2.41 | 34.82 |
Энергоэффективность | 3.75 | 15.60 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Tahiti | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 22 декабря 2011 (13 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 1345% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 128 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 274 мм | 287 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 105
−471%
| 600−650
+471%
|
Full HD | 93
−161%
| 243
+161%
|
1440p | 27−30
−507%
| 164
+507%
|
4K | 16−18
−531%
| 101
+531%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.90
−43.6%
| 4.11
+43.6%
|
1440p | 20.33
−234%
| 6.09
+234%
|
4K | 34.31
−247%
| 9.89
+247%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 234% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 247% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−1022%
|
359
+1022%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−830%
|
214
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−862%
|
250
+862%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−806%
|
290
+806%
|
Battlefield 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−948%
|
241
+948%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−823%
|
240
+823%
|
Far Cry 5 | 40−45
−393%
|
212
+393%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−526%
|
338
+526%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−691%
|
269
+691%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
Valorant | 110−120
−311%
|
450−500
+311%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−522%
|
199
+522%
|
Battlefield 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−857%
|
220
+857%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 212
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−735%
|
217
+735%
|
Dota 2 | 80−85
−135%
|
197
+135%
|
Far Cry 5 | 40−45
−377%
|
205
+377%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−511%
|
330
+511%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−647%
|
254
+647%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−257%
|
175
+257%
|
Metro Exodus | 24−27
−819%
|
239
+819%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1503%
|
545
+1503%
|
Valorant | 110−120
−311%
|
450−500
+311%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−796%
|
206
+796%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−696%
|
207
+696%
|
Dota 2 | 80−85
−112%
|
178
+112%
|
Far Cry 5 | 40−45
−340%
|
189
+340%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−446%
|
295
+446%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−776%
|
298
+776%
|
Valorant | 110−120
−311%
|
450−500
+311%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−438%
|
500−550
+438%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−725%
|
165
+725%
|
Metro Exodus | 14−16
−973%
|
161
+973%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
Valorant | 130−140
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
Far Cry 5 | 27−30
−568%
|
187
+568%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−835%
|
290
+835%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1110%
|
242
+1110%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−675%
|
186
+675%
|
Metro Exodus | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1076%
|
200
+1076%
|
Valorant | 65−70
−381%
|
300−350
+381%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Dota 2 | 45−50
−246%
|
159
+246%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−932%
|
227
+932%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так HD 7970 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 471% быстрее в 900p
- RX 7900 XTX на 161% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 507% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 531% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 1503% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла HD 7970 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.34 | 78.86 |
Новизна | 22 декабря 2011 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 355 Ватт |
У HD 7970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 491.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.