Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает HD 7870 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Соотношение цена-качество | 3.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.73 | 51.74 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−210%
| 260−270
+210%
|
| Full HD | 66
−43.9%
| 95
+43.9%
|
| 1440p | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
| 4K | 9−10
−244%
| 31
+244%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29 | нет данных |
| 1440p | 24.93 | нет данных |
| 4K | 38.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−162%
|
100−110
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−255%
|
71
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−325%
|
204
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| Valorant | 45−50
−285%
|
185
+285%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−162%
|
100−110
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
| Fortnite | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−193%
|
126
+193%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3.1%
|
32
−3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−267%
|
130−140
+267%
|
| Valorant | 45−50
−210%
|
140−150
+210%
|
| World of Tanks | 160−170
−68.1%
|
270−280
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−162%
|
100−110
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−277%
|
162
+277%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−202%
|
145
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Valorant | 45−50
−188%
|
138
+188%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| World of Tanks | 85−90
−180%
|
230−240
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Metro Exodus | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| Valorant | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8
+14.3%
|
| Dota 2 | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−423%
|
115
+423%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Fortnite | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Valorant | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Так HD 7870 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 210% быстрее в 900p
- RTX 4050 Mobile на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 243% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 7870 на 10% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 543% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.02 | 37.53 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 212.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
