Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6GB Mobile опережает HD 7870 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 405 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.70 | 28.69 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 80.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−102%
| 170−180
+102%
|
Full HD | 69
−4.3%
| 72
+4.3%
|
1440p | 16−18
−125%
| 36
+125%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.06 | нет данных |
1440p | 21.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.5%
|
140−150
+82.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.5%
|
140−150
+82.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.5%
|
140−150
+82.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−148%
|
140−150
+148%
|
Hitman 3 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−88%
|
140−150
+88%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Hitman 3 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Metro Exodus | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Так HD 7870 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 102% быстрее в 900p
- RTX 3050 6GB Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 125% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 326% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла HD 7870 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.00 | 25.13 |
Новизна | 5 марта 2012 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 109.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.