Radeon HD 7770M vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает HD 7770M на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 778 | 405 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.51 | 67.01 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Chelsea | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (13 лет назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 512 |
| Частота ядра | 675 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770M и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−329%
| 30
+329%
|
| 1440p | 4−5
−350%
| 18
+350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
| God of War | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Fortnite | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| God of War | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Valorant | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−214%
|
180−190
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| Fortnite | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| God of War | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| Metro Exodus | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Valorant | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Dota 2 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| God of War | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Valorant | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
| Valorant | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| God of War | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Valorant | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| God of War | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так HD 7770M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 329% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 350% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 760M на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.15 | 13.18 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 318.4%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
