Radeon HD 7660G vs GeForce 825M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 7660G и GeForce 825M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 7660G
2012
35 Вт
1.09

825M опережает HD 7660G на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660G и GeForce 825M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1098953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.514.20
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорDevastatorGK208
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2012 (13 лет назад)27 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7660G и GeForce 825M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660G и GeForce 825M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра686 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost686 МГц941 МГц
Количество транзисторов1,303 млн915 млн
Технологический процесс32 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт33 Вт
Скорость текстурирования16.4630.11
Производительность с плавающей точкой0.5268 TFLOPS0.7227 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660G и GeForce 825M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7660G и GeForce 825M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660G и GeForce 825M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G и GeForce 825M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G и GeForce 825M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7660G и GeForce 825M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 7660G 1.09
GeForce 825M 1.72
+57.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7660G 480
Образцы: 704
GeForce 825M 761
+58.5%
Образцы: 40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7660G 1057
GeForce 825M 1757
+66.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7660G 4523
GeForce 825M 6000
+32.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 7660G 6409
GeForce 825M 7416
+15.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7660G и GeForce 825M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p10
−40%
14−16
+40%
Full HD16
−119%
35
+119%
1200p9
−55.6%
14−16
+55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 39
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 0−1 3−4
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1

Так HD 7660G и GeForce 825M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 825M на 40% быстрее в 900p
  • GeForce 825M на 119% быстрее в 1080p
  • GeForce 825M на 56% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7660G на 3% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 825M на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7660G лучше в 1 тесте (2%)
  • GeForce 825M лучше в 44 тестах (88%)
  • ничья в 5 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.09 1.72
Новизна 15 мая 2012 27 января 2014
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 33 Ватт

У GeForce 825M следующие преимущества: производительность выше на 57.8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 6.1%.

Мы рекомендуем GeForce 825M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7660G
Radeon HD 7660G
NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 149 голосов

Оцените Radeon HD 7660G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 голоса

Оцените GeForce 825M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 7660G или GeForce 825M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.