Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2050 Mobile опережает HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на целых 784% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 882 | 305 |
Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
Энергоэффективность | нет данных | 28.54 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 862 | 2048 |
Частота ядра | 685 / 600 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1477 МГц |
Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.05 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3,GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−116%
| 41
+116%
|
1440p | 3−4
−1033%
| 34
+1033%
|
4K | 2−3
−1200%
| 26
+1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Valorant | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Dota 2 | 21−24
−436%
|
118
+436%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Valorant | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Dota 2 | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Valorant | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 37 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1093%
|
160−170
+1093%
|
Valorant | 14−16
−1040%
|
170−180
+1040%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Dota 2 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 116% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 1033% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.07 | 18.29 |
Новизна | 15 мая 2012 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 783.6%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.