Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs GeForce RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 8 GB опережает HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics на целых 1918% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 956 | 164 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.20 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.53 |
Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 736 | 2560 |
Частота ядра | 655 / 600 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.098 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−1885%
| 1350−1400
+1885%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Hitman 3 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1812%
|
650−700
+1812%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Hitman 3 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1900%
|
240−250
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1812%
|
650−700
+1812%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Hitman 3 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1900%
|
240−250
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1812%
|
650−700
+1812%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Так HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 1885% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.62 | 32.69 |
Новизна | 15 мая 2012 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 1917.9%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.