Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs GeForce 8600 GT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics опережает 8600 GT на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1015 | 1354 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 0.55 | 
| Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | нет данных | G84 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 15 мая 2012 (13 лет назад) | 17 апреля 2007 (18 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 736 | 32 | 
| Частота ядра | 655 / 600 МГц | 540 МГц | 
| Количество транзисторов | нет данных | 289 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 47 Вт | 
| Скорость текстурирования | нет данных | 8.640 | 
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.07616 TFLOPS | 
| ROPs | нет данных | 8 | 
| TMUs | нет данных | 16 | 
| L2 Cache | нет данных | 32 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных | 
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 170 мм | 
| Толщина | нет данных | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
| Поддержка SLI | - | + | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб | 
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 1800 МГц | 700 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 22.4 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 | 
| OpenGL | нет данных | 2.1 | 
| OpenCL | нет данных | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | 1.1 | 
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce 8600 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57 
													+375%
																									 | 12−14 
													−375%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.25 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+350%
																									 | 2−3 
													−350%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+400%
																									 | 2−3 
													−400%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+400%
																									 | 7−8 
													−400%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 
													+371%
																									 | 7−8 
													−371%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Dota 2 | 18−20 
													+350%
																									 | 4−5 
													−350%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+350%
																									 | 2−3 
													−350%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+400%
																									 | 2−3 
													−400%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+400%
																									 | 7−8 
													−400%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Dota 2 | 18−20 
													+350%
																									 | 4−5 
													−350%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+350%
																									 | 2−3 
													−350%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+400%
																									 | 2−3 
													−400%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+400%
																									 | 7−8 
													−400%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 
													+400%
																									 | 2−3 
													−400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+400%
																									 | 3−4 
													−400%
																									 | 
| Valorant | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+400%
																									 | 3−4 
													−400%
																									 | 
| Valorant | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
Так HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и 8600 GT конкурируют в популярных играх:
- HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics на 375% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.42 | 0.32 | 
| Новизна | 15 мая 2012 | 17 апреля 2007 | 
| Технологический процесс | 40 нм | 80 нм | 
У HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics следующие преимущества: производительность выше на 343.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics предназначена для ноутбуков, а GeForce 8600 GT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


