Radeon HD 7480D vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает HD 7480D на целых 6664% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1158 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 27.73 |
Энергоэффективность | 0.77 | 15.69 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Scrapper Lite | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2012 (12 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 53$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7480D и RTX 2080 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2944 |
Частота ядра | 723 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 6.400 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2048 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
−1320%
| 142
+1320%
|
1440p | 1−2
−9700%
| 98
+9700%
|
4K | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 4.92 |
1440p | 53.00 | 7.13 |
4K | 53.00 | 9.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−16400%
|
165
+16400%
|
Hitman 3 | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2291%
|
263
+2291%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 109 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3483%
|
215
+3483%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−716%
|
253
+716%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12500%
|
126
+12500%
|
Hitman 3 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2209%
|
254
+2209%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 117 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3017%
|
180−190
+3017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−677%
|
100−110
+677%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−684%
|
243
+684%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Hitman 3 | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1436%
|
169
+1436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3017%
|
180−190
+3017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 99 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 58 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Hitman 3 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−11850%
|
239
+11850%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 50 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 38 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 98
+0%
|
98
+0%
|
Battlefield 5 | 194
+0%
|
194
+0%
|
Far Cry 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Forza Horizon 4 | 262
+0%
|
262
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 83
+0%
|
83
+0%
|
Battlefield 5 | 182
+0%
|
182
+0%
|
Far Cry 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Forza Horizon 4 | 243
+0%
|
243
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 73
+0%
|
73
+0%
|
Far Cry 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Forza Horizon 4 | 132
+0%
|
132
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+0%
|
69
+0%
|
Forza Horizon 4 | 212
+0%
|
212
+0%
|
Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Hitman 3 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+0%
|
117
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+0%
|
38
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35
+0%
|
Так HD 7480D и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 1320% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 9700% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 7300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 16400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 35 тестах (53%)
- ничья в 31 тесте (47%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 48.70 |
Новизна | 2 октября 2012 | 20 сентября 2018 |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 215 Ватт |
У HD 7480D следующие преимущества: энергопотребление ниже на 230.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 6663.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7480D в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7480D и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.