Radeon HD 7770 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает HD 7770 на целых 762% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 618 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.41 | 26.33 |
| Энергоэффективность | 4.81 | 15.43 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cape Verde | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (13 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 1767% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2944 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−751%
| 400−450
+751%
|
| Full HD | 47
−204%
| 143
+204%
|
| 1440p | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
| 4K | 8−9
−800%
| 72
+800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
+44.5%
| 4.89
−44.5%
|
| 1440p | 15.90
−130%
| 6.92
+130%
|
| 4K | 19.88
−105%
| 9.71
+105%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7770 на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 130% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 105% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−983%
|
240−250
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−641%
|
163
+641%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−983%
|
240−250
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Fortnite | 30−35
−522%
|
199
+522%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−945%
|
209
+945%
|
| Valorant | 60−65
−317%
|
263
+317%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−983%
|
240−250
+983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Dota 2 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Fortnite | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Metro Exodus | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−840%
|
188
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1107%
|
181
+1107%
|
| Valorant | 60−65
−303%
|
254
+303%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−559%
|
145
+559%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Dota 2 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−745%
|
169
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Valorant | 60−65
−254%
|
223
+254%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−388%
|
156
+388%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−319%
|
247
+319%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Valorant | 24−27
−800%
|
234
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Dota 2 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так HD 7770 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 751% быстрее в 900p
- RTX 2080 на 204% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 910% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.44 | 46.89 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 215 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 168.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 761.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
