Radeon HD 7400G vs 680M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7400G и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 7400G
2012
17 Вт
0.69

680M опережает HD 7400G на целых 1954% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7400G и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1175369
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.7919.51
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорScrapperRembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7400G и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7400G и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота ядра327 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost424 МГц2200 МГц
Количество транзисторов1,303 млн13,100 млн
Технологический процесс32 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)17 Вт50 Вт
Скорость текстурирования5.088105.6
Производительность с плавающей точкой0.1628 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs432
TMUs1248
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7400G и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7400G и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7400G и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7400G и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7400G и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7400G 0.69
Radeon 680M 14.17
+1954%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7400G 267
Radeon 680M 5448
+1940%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7400G 415
Radeon 680M 10371
+2399%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 7400G 327
Radeon 680M 6865
+1999%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 7400G 2424
Radeon 680M 43225
+1683%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7400G и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−3600%
37
+3600%
1440p0−118
4K-0−110

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−211%
28
+211%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−156%
23
+156%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−833%
56
+833%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Far Cry 5 8−9
−350%
36
+350%
Fortnite 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Forza Horizon 4 6−7
−683%
47
+683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−760%
40−45
+760%
World of Tanks 18−20
−879%
180−190
+879%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Far Cry 5 8−9
−563%
50−55
+563%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1044%
100−110
+1044%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2875%
110−120
+2875%
World of Tanks 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5
+150%
Far Cry 5 4−5
−750%
30−35
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
17
+750%
Valorant 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2000%
40−45
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2
+100%
Dota 2 14−16
−20%
18
+20%
Valorant 1−2
−1400%
14−16
+1400%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 34
+0%
34
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
Valorant 161
+0%
161
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Elden Ring 66
+0%
66
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Valorant 30
+0%
30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 17
+0%
17
+0%
Elden Ring 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%

Так HD 7400G и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 3600% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 680M на 7900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 680M лучше в 35 тестах (56%)
  • ничья в 28 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 14.17
Новизна 2 октября 2012 3 января 2023
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 50 Ватт

У HD 7400G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: производительность выше на 1953.6%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 433.3%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7400G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7400G и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 89 голосов

Оцените Radeon HD 7400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 983 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7400G или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.