Radeon HD 6970M vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6970M и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает HD 6970M на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 587 | 224 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.18 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Blackcomb XT | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 2304 |
Частота ядра | 680 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75-100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 32.64 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.306 gflops | 7.119 gflops |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 52
−304%
| 210−220
+304%
|
Full HD | 53
−96.2%
| 104
+96.2%
|
1440p | 14−16
−343%
| 62
+343%
|
4K | 8−9
−363%
| 37
+363%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−621%
|
274
+621%
|
Hitman 3 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−736%
|
301
+736%
|
Metro Exodus | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−455%
|
272
+455%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Battlefield 5 | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−582%
|
259
+582%
|
Hitman 3 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−697%
|
287
+697%
|
Metro Exodus | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−470%
|
114
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−433%
|
261
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
Hitman 3 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−167%
|
96
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
Hitman 3 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−449%
|
203
+449%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Metro Exodus | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 40
+0%
|
40
+0%
|
Так HD 6970M и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 304% быстрее в 900p
- RX 590 на 96% быстрее в 1080p
- RX 590 на 343% быстрее в 1440p
- RX 590 на 363% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 6970M на 40% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 6900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6970M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 590 лучше в 69 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.89 | 24.35 |
Новизна | 6 января 2011 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У HD 6970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 313.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6970M и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.