Radeon HD 6970M vs RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает HD 6970M на целых 632% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 558 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 2.02 | 100.00 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Blackcomb XT | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 257$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 4850% лучше, чем у HD 6970M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 2560 |
Частота ядра | 680 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75-100 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 32.64 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает HD 6970M на 632% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее HD 6970M на 633% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее HD 6970M на 1171% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее HD 6970M на 606% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 52
−573%
| 350−400
+573%
|
Full HD | 52
−135%
| 122
+135%
|
1440p | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
4K | 6−7
−683%
| 47
+683%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Far Cry 5 | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−454%
|
155
+454%
|
Hitman 3 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−789%
|
249
+789%
|
Metro Exodus | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1132%
|
234
+1132%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−384%
|
121
+384%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Battlefield 5 | 16−18
−931%
|
165
+931%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−911%
|
283
+911%
|
Hitman 3 | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−950%
|
294
+950%
|
Metro Exodus | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−916%
|
193
+916%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−892%
|
248
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Far Cry 5 | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−800%
|
171
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1045%
|
126
+1045%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Hitman 3 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
Metro Exodus | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
Metro Exodus | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Так HD 6970M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 573% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 135% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 640% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 683% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 11800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла HD 6970M во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.88 | 43.06 |
Новизна | 6 января 2011 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6970M и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.