Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает HD 6970M Crossfire на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.95 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Blackcomb XT | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (15 лет назад) | 12 января 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
| Частота ядра | 680 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 2x1700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 94
−272%
| 350−400
+272%
|
| Full HD | 102
−9.8%
| 112
+9.8%
|
| 1440p | 16−18
−344%
| 71
+344%
|
| 4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−436%
|
241
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−411%
|
230
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−325%
|
119
+325%
|
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−397%
|
189
+397%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−454%
|
144
+454%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| Valorant | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−253%
|
134
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−282%
|
172
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−107%
|
270−280
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Dota 2 | 60−65
−103%
|
130
+103%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
114
+307%
|
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−395%
|
188
+395%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−408%
|
132
+408%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Metro Exodus | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−673%
|
170
+673%
|
| Valorant | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−232%
|
126
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Dota 2 | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−339%
|
167
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
| Valorant | 85−90
−113%
|
183
+113%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−270%
|
240−250
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
| Metro Exodus | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 95−100
−165%
|
254
+165%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Valorant | 45−50
−429%
|
238
+429%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Dota 2 | 30−35
−241%
|
109
+241%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Так HD 6970M Crossfire и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 272% быстрее в 900p
- RTX 3070 Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 344% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла HD 6970M Crossfire во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.52 | 34.35 |
| Новизна | 6 января 2011 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 303.2%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
