GeForce GT 750M SLI vs Quadro P3200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 опережает 750M SLI на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.82 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N14P-GT | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (12 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 967 МГц | 1328 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1543 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| L1 Cache | нет данных | 672 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−47.4%
| 84
+47.4%
|
| 4K | 8−9
−250%
| 28
+250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
| Fortnite | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Valorant | 70−75
−110%
|
150−160
+110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
−47.9%
|
240−250
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Dota 2 | 50−55
−129%
|
119
+129%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
| Fortnite | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−203%
|
88
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−230%
|
75−80
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Valorant | 70−75
−110%
|
150−160
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Dota 2 | 50−55
−115%
|
112
+115%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
| Valorant | 70−75
−110%
|
150−160
+110%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−344%
|
170−180
+344%
|
| Valorant | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Valorant | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GT 750M SLI и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 47% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.41 | 20.33 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 21 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 217.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
