Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce MX250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6970M Crossfire опережает MX250 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 538 | 641 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 43.60 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Blackcomb XT | GP108B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 20 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Частота ядра | 680 МГц | 937 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 2x1700 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 24.91 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 94
+56.7%
| 60−65
−56.7%
|
| Full HD | 102
+364%
| 22
−364%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
+58.3%
|
24
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Fortnite | 50−55
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+19.4%
|
31
−19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| Valorant | 85−90
−37.2%
|
118
+37.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
19
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
64
+0%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
| Fortnite | 50−55
+108%
|
25
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+54.2%
|
24
−54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| Valorant | 85−90
−33.7%
|
115
+33.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+12.3%
|
57
−12.3%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+131%
|
16
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
| Valorant | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+136%
|
22
−136%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Valorant | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Valorant | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Так HD 6970M Crossfire и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:
- HD 6970M Crossfire на 57% быстрее в 900p
- HD 6970M Crossfire на 364% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, HD 6970M Crossfire на 200% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX250 на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6970M Crossfire лучше в 56 тестах (92%)
- GeForce MX250 лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.41 | 5.68 |
| Новизна | 6 января 2011 | 20 февраля 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
У HD 6970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 48.1%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX250: новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6970M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
