Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает HD 6970 на целых 1173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 595 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | 49.10 |
| Энергоэффективность | 2.07 | 18.28 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Cayman | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 5480% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10752 |
| Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 96 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | 384 Кб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−1175%
| 204
+1175%
|
| 1440p | 12−14
−1208%
| 157
+1208%
|
| 4K | 8−9
−1238%
| 107
+1238%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 23.06
−371%
| 4.90
+371%
|
| 1440p | 30.75
−383%
| 6.36
+383%
|
| 4K | 46.13
−394%
| 9.34
+394%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 371% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 383% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 394% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1514%
|
220−230
+1514%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−557%
|
190−200
+557%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1514%
|
220−230
+1514%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−977%
|
230−240
+977%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1010%
|
300−350
+1010%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 70−75
−722%
|
600−650
+722%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−557%
|
190−200
+557%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1514%
|
220−230
+1514%
|
| Dota 2 | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−977%
|
230−240
+977%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1010%
|
300−350
+1010%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2150%
|
400−450
+2150%
|
| Valorant | 70−75
−722%
|
600−650
+722%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−557%
|
190−200
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1514%
|
220−230
+1514%
|
| Dota 2 | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−977%
|
230−240
+977%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1010%
|
300−350
+1010%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1450%
|
279
+1450%
|
| Valorant | 70−75
−722%
|
600−650
+722%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2154%
|
290−300
+2154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−874%
|
500−550
+874%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−530%
|
450−500
+530%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1408%
|
190−200
+1408%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2740%
|
140−150
+2740%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1813%
|
300−350
+1813%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2478%
|
232
+2478%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 55 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4540%
|
232
+4540%
|
| Valorant | 35−40
−843%
|
300−350
+843%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Dota 2 | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2750%
|
170−180
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2673%
|
300−350
+2673%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так HD 6970 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 1175% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1208% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла HD 6970 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.41 | 81.58 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 1172.7%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 52.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
