Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает HD 6970 на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 596 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.93 | 26.09 |
| Энергоэффективность | 2.08 | 16.85 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cayman | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 2705% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 192 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 286 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−481%
| 122
+481%
|
| 1440p | 14−16
−507%
| 85
+507%
|
| 4K | 10−12
−520%
| 62
+520%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 17.57
−330%
| 4.09
+330%
|
| 1440p | 26.36
−349%
| 5.87
+349%
|
| 4K | 36.90
−358%
| 8.05
+358%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 330% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 349% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 358% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
210−220
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
210−220
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
| Fortnite | 40−45
−314%
|
174
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−358%
|
142
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−744%
|
211
+744%
|
| Valorant | 70−75
−249%
|
258
+249%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
210−220
+529%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Dota 2 | 50−55
−156%
|
138
+156%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
| Fortnite | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−335%
|
135
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
| Metro Exodus | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−708%
|
202
+708%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
| Valorant | 70−75
−235%
|
248
+235%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Dota 2 | 50−55
−141%
|
130
+141%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−255%
|
110
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
| Valorant | 70−75
−149%
|
184
+149%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−271%
|
156
+271%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−413%
|
270−280
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−216%
|
243
+216%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Valorant | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 24−27
−364%
|
116
+364%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Так HD 6970 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 481% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 507% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 520% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла HD 6970 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.76 | 38.41 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 468.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
