Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает HD 6970 на целых 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 0.92 | 43.51 |
| Энергоэффективность | 2.02 | 16.77 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cayman | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 4629% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2176 |
| Частота ядра | нет данных | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−550%
| 117
+550%
|
| 1440p | 10−12
−570%
| 67
+570%
|
| 4K | 7−8
−529%
| 44
+529%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.50
−501%
| 3.41
+501%
|
| 1440p | 36.90
−520%
| 5.96
+520%
|
| 4K | 52.71
−481%
| 9.07
+481%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 501% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 520% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 481% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−841%
|
320
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−738%
|
285
+738%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
| Fortnite | 40−45
−533%
|
266
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
| Valorant | 70−75
−303%
|
298
+303%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−415%
|
175
+415%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
| Dota 2 | 50−55
−270%
|
200
+270%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−473%
|
126
+473%
|
| Fortnite | 40−45
−317%
|
175
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−456%
|
139
+456%
|
| Metro Exodus | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−472%
|
143
+472%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
| Valorant | 70−75
−296%
|
293
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Dota 2 | 50−55
−243%
|
185
+243%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−436%
|
118
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Valorant | 70−75
−143%
|
180
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−252%
|
148
+252%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−417%
|
270−280
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Metro Exodus | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−244%
|
268
+244%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Valorant | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Dota 2 | 24−27
−384%
|
121
+384%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD 6970 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 550% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 570% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 529% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Super на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.34 | 36.87 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 481.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
