Radeon HD 6950M vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает HD 6950M на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 792 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.10 | 16.81 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Blackcomb | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 2560 |
| Частота ядра | 580 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.84 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.114 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6950M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−970%
| 107
+970%
|
| 1440p | 7−8
−914%
| 71
+914%
|
| 4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Fortnite | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| Valorant | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−347%
|
270−280
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| Dota 2 | 30−35
−306%
|
126
+306%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| Fortnite | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1609%
|
188
+1609%
|
| Valorant | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Dota 2 | 30−35
−271%
|
115
+271%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Valorant | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−800%
|
220−230
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 30−35
−612%
|
230−240
+612%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
| Valorant | 16−18
−1119%
|
190−200
+1119%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Dota 2 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так HD 6950M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 970% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 914% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6800M на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.31 | 31.65 |
| Новизна | 4 января 2011 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
У HD 6950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 190%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 856%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 471%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
