Radeon HD 6870 vs RX 6950 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает HD 6870 на целых 1169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 595 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.00 | 27.12 |
Энергоэффективность | 2.66 | 15.19 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Barts | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 21 октября 2010 (14 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 239$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 2612% лучше, чем у HD 6870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1120 | 5120 |
Частота ядра | нет данных | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 50.40 | 743.7 |
Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 56 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 220 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 61
−1130%
| 750−800
+1130%
|
Full HD | 62
−258%
| 222
+258%
|
1200p | 39
−1054%
| 450−500
+1054%
|
1440p | 10−12
−1250%
| 135
+1250%
|
4K | 6−7
−1350%
| 87
+1350%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.85 | 4.95 |
1440p | 23.90 | 8.14 |
4K | 39.83 | 12.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1369%
|
230−240
+1369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Far Cry 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−554%
|
240−250
+554%
|
Hitman 3 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−633%
|
260−270
+633%
|
Metro Exodus | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1465%
|
300−350
+1465%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−212%
|
150−160
+212%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1369%
|
230−240
+1369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Far Cry 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−554%
|
240−250
+554%
|
Hitman 3 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−633%
|
260−270
+633%
|
Metro Exodus | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−2110%
|
442
+2110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−737%
|
150−160
+737%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−212%
|
150−160
+212%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
Far Cry 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−554%
|
240−250
+554%
|
Hitman 3 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−783%
|
318
+783%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1880%
|
396
+1880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1037%
|
216
+1037%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1594%
|
270−280
+1594%
|
Hitman 3 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1862%
|
255
+1862%
|
Metro Exodus | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−29300%
|
294
+29300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2600%
|
130−140
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1638%
|
220−230
+1638%
|
Metro Exodus | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2540%
|
130−140
+2540%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 172
+0%
|
172
+0%
|
Так HD 6870 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 1130% быстрее в 900p
- RX 6950 XT на 258% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 1054% быстрее в 1200p
- RX 6950 XT на 1250% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 1350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6950 XT на 29300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 70 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.75 | 72.99 |
Новизна | 21 октября 2010 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 335 Ватт |
У HD 6870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 121.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 1169.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6870 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.