Radeon HD 6870 vs RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает HD 6870 на целых 678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 605 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 62.70 |
| Энергоэффективность | 2.62 | 17.50 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Barts | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 21 октября 2010 (14 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 239$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 6170% лучше, чем у HD 6870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1120 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 220 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 61
−638%
| 450−500
+638%
|
| Full HD | 63
−122%
| 140
+122%
|
| 1200p | 39
−669%
| 300−350
+669%
|
| 1440p | 8−9
−725%
| 66
+725%
|
| 4K | 4−5
−800%
| 36
+800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.79
−33.1%
| 2.85
+33.1%
|
| 1440p | 29.88
−394%
| 6.05
+394%
|
| 4K | 59.75
−439%
| 11.08
+439%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 394% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 439% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1038%
|
273
+1038%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
| Metro Exodus | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Valorant | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Dota 2 | 18−20
−716%
|
155
+716%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Fortnite | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−674%
|
147
+674%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
| Valorant | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| World of Tanks | 189
−47.6%
|
270−280
+47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Dota 2 | 18−20
−616%
|
136
+616%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Valorant | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| World of Tanks | 40−45
−590%
|
280−290
+590%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Valorant | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Dota 2 | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Dota 2 | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Fortnite | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Valorant | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так HD 6870 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 638% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 122% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 669% быстрее в 1200p
- RX 6650 XT на 725% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 6870 на 38% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650 XT на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6870 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.75 | 44.74 |
| Новизна | 21 октября 2010 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 176 Ватт |
У HD 6870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 678.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6870 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
