Radeon HD 6790 vs GeForce RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает HD 6790 на целых 2079% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.80 | 29.08 |
| Энергоэффективность | 1.89 | 19.32 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Barts | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 апреля 2011 (13 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 3535% лучше, чем у HD 6790.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 9728 |
| Частота ядра | 840 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.60 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.344 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 40 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−2015%
| 1100−1150
+2015%
|
| Full HD | 59
−300%
| 236
+300%
|
| 1440p | 7−8
−2257%
| 165
+2257%
|
| 4K | 4−5
−2550%
| 106
+2550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53
+101%
| 5.08
−101%
|
| 1440p | 21.29
−193%
| 7.27
+193%
|
| 4K | 37.25
−229%
| 11.31
+229%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 101% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 193% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 229% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1592%
|
200−210
+1592%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1708%
|
217
+1708%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2828%
|
527
+2828%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−3543%
|
250−260
+3543%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Valorant | 10−11
−7410%
|
751
+7410%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1583%
|
202
+1583%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
| Dota 2 | 12−14
−1446%
|
201
+1446%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−629%
|
153
+629%
|
| Fortnite | 24−27
−1183%
|
300−350
+1183%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2744%
|
512
+2744%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−3843%
|
276
+3843%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1269%
|
178
+1269%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1811%
|
172
+1811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| Valorant | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| World of Tanks | 70−75
−299%
|
270−280
+299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
| Dota 2 | 12−14
−1692%
|
233
+1692%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2567%
|
480
+2567%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−3543%
|
250−260
+3543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
| Valorant | 10−11
−5650%
|
575
+5650%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−5300%
|
162
+5300%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| World of Tanks | 27−30
−1679%
|
500−550
+1679%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−7700%
|
390
+7700%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
| Valorant | 12−14
−3942%
|
485
+3942%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| Dota 2 | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
| Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6400%
|
195
+6400%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
| Valorant | 4−5
−6025%
|
245
+6025%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Metro Exodus | 104
+0%
|
104
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Так HD 6790 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 2015% быстрее в 900p
- RTX 4080 на 300% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 2257% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 2550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 на 14800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.96 | 86.30 |
| Новизна | 4 апреля 2011 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 320 Ватт |
У HD 6790 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 2079.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6790 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
